Я нечасто записываю здесь то, что просто приходит мне в голову, потому что мне кажется что это будет не особо интересно тем, кто читает этот дневник, но в конечном итоге это же мой дневник, так что ПЧ вы можете просто пропустить эту запись, это не фик, не стих и не сказка, это реальность)))

читать дальше
Наверное так бывает что оглядываясь на прошедшее в течение нескольких лет ты понимаешь что все случившееся с тобой было Перстом Судьбы. Да вот именно с этой интонацией. Кольцо Всевласться, Моя Прелессть и Перст Судьбы равнозначны по интонации. Ну можно еще пару тройку определений подставить. Тем не менее однажды утром тебя прошивает мысль что момент, когда тебя пятнадцать лет назад окатило грязной водой из лужи - Перст Судьбы, не больше и не меньше. Почему так происходит? А черт его знает. Я предполагаю потому что в принципе вся жизнь уже предопределена в каждый текущий момент, но человек все время живет в вымышленном веере вероятностей "а вот если бы, да кабы, да во рту..." хм.. и в тот момент когда он все же принимает свою текущую ветку и схлопывает веер, тот момент от которого веер начал расти становится Перстом, высшим предопределением, по умолчанию счастливым событием. Наверное это свойство человеческой психики, иначе мы бы все ходили на грани суицида. На самом деле на эту роль может претендовать любая секунда вашей жизни, но запоминаются только те, на котороых человек начал раскладывать свой веер. В общем и целом человек похож на странного дикообраза, не подходи, иначе уколешься о несбывшуюся вероятность. Кстати фразы "ну я же говорил/а" или "ну да, этого следовало ожидать" тоже относятся к этому контексту. Мы настолько не любим это состояние обмахивания веером, что пытаемся насильно сложить веера других людей, потому что нам то со стороны конечно виднее, хотя с другой стороны мы видим дикообраза только с одного бока, а с другого там может быть выложено бисером имя бога. Знаете, были в детстве такие игрушки - стучишь молоточком по столбикам, а они выскакивают с другой стороны. Развивает мелкую моторику. Так вот и мы: стучим по людям своим знанием, а с другой стороны... Хм, кровавое зрелище какое-то. Мне сразу вспомнился фильм Зубастики почему-то.
Но собственно я не о том. Не о том же!!! Вот черт, так вечно, одна мысль цепляет за собой другую, другая третья, а в итоге та, что пришла первой стоит в сторонке и обижается. Прости, первая мысль.
Я хотел сказать этим длинным своим вступлением, что за последние три дня у меня было несколько таких поворотных моментов. Я еще не готов признать свою реальность сложившейся, все еще трепыхаюсь и прыгаю по времени туда-сюда, но на самом деле судьба уже взяла меня за шкирку как слепого котенка и перенесла в другое место. И несомненно лет через десять, я буду всем рассказывать что это был Перст Судьбы. Ну да ладно. Был и был, ну и бог с ним. Мне собственно крайне любопытны результаты и их созвучие. Почему созвучие? Да потому что перстов было несколько)))

И в рамках этого созвучия собственно я и пришел (если честно слизал) к этой философской мысли:
Человек действительно всегда старается сохранить статус кво. Ему гораздо удобнее оставаться в прошлом, чем в настоящем, хотя бы с тех позиций что оттуда из прошлого мы можем комфортно ворчать по поводу своих ошибок, и их как бы и нет. Если это объяснить наглядно *задумчиво* ну вот престарелая матрона которой в душе все еще 15 лет. Ну не в том душе, да, иначе мы бы говорили об элексире молодости.
Так вот человек всегда стремится сохранить статус-кво. Но факты и теория сохранения энергии говорят о том, что человек все равно меняется, то есть в принципе его старания как-бы заранее бесмыссленны, он меняется по любому, но если он не следит за изменениями, то априори меняется в худшую сторону, не потому что человек зло - бха-вха-ха, а просто потому что сам считает ее худшей. Не все так считают, но большинство. Лучше всего это выражает слово деградация. Брр, а не слово. Так вот постоянства в природе нет, и если человек не прогрессирует, то он деградирует. Но смысл собственно говоря даже и не в этом, нет. А в том что и прогресс и регресс сопровождаются на самом деле болью. Прогресс сопровождается болью немедленной, а регресс болью отсроченной. Ну еще регресс как правило сопровождается последующей депрессией на тему "ах как же это я так смог, куда я смотрел эти годы, теперь уже все, ничего не поделаешь, останусь ка я в этом статусе" и человек тихо и мирно продолжает регрессировать дальше до следующей точки останова. Чем кроме боли сопровождается прогресс мне если честно не совсем понятно, скорее всего удовлетворением, но для его осознания нужно остановиться, а если ты остановишься то немедля начинаешь регрессировать. Вот здесь самая величайшая загадка. У нас есть боль, в перспективе у нас есть удовлетворение. Какого черта мы вообще этим занимаемся? Наверное, ответ в том, что кроме боли и чего-то там отдаленного в перспективе, у нас есть надежда. А она, как известно, умирает последней. Хм, вот так мы и подошли к логическому обоснованию необходимости смерти.
Ну да ладно итак (боль)+(депрессия) vs (боль)+(надежда)+(ооочень вероятно но может быть и нет удовлетворение)
Куда двигаться господа? Куда двигаться?